Полеміка як чинник раціоналізації релігійного дискурсу
Розділ 1. Причини виникнення й раціоналізації релігійно-філософської полеміки
Релігійно-філософська полеміка виникає або внаслідок внутрішнього розвитку релігійної чи міфічної системи, або внаслідок зіткнення кількох систем. Наївно чекати від полемічних заходів чіткого встановлення істини, хоча їхні наслідки й без того доволі значущі. Наприклад, в Індії диспути між представниками різних даршан призвели до кристалізації вчення тієї чи іншої світоглядної системи, розвитку шастрового жанру в літературі, появи чітких схем аргументації на користь тієї чи іншої системи. У будь-якому разі серед альтернативних світоглядних моделей відбувається боротьба за домінування в духовному житті суспільства. Проте, ця боротьба розвивається різними шляхами в першому і другому випадках, тому потрібно розглянути їх окремо.
Содержание
- Вступ
- Розділ 1. Причини виникнення й раціоналізації релігійно-філософської полеміки
- 1.1 Полеміка як спроба винайдення критеріїв ортодоксальності в межах системи
- 1.2 Полеміка як інструмент боротьби релігійних систем за домінування
- Розділ 2. Характерні риси ведення релігійно-філософської полеміки
- 2.1 Особливості організації релігійно-філософських диспутів
- 2.2 Змістовні риси релігійно-філософської дискусії
- 2.3 Формальна досконалість аргументації як риса дискусії
- Розділ 3. Наслідки раціоналізації релігійно-філософської полеміки
- 3.1 Створення раціональних та антираціональних систем як результат полеміки. Досвід Китаю
- 3.2 Розмежування прихильників і прибічників раціональності в межах дискусії. Досвід України
Похожие материалы
- 16. Полеміка як метод дослідження.
- 1.5.1. Текст як елементарна одиниця дискурсу
- 1. Поняття дискурсу
- 57. Основні чинники релігійного життя.
- 8.5. Дискурс
- 22. Дискурс як риторично-функціональний тип мовлення. Залежність між функцією і структурою дискурсу. Види дискурсів.
- 1.4.2. Дискурс як породження реальної комунікації
- Дискурс як частина лінгвістики