4.1.2 Описание внешности Христа возможно привело бы к дискриминации людей по цвету глаз, кожи и т.Д.

Может быть, описание внешности Христа отсутствует преднамеренно? Кажется, тут нужно представить несколько больше аргументов чем «вряд ли». Например, любой верующий может задаться вопросом, а зачем словесно и неточно изображать Христа? Что даст это описание для понимания вероучительных истин? А если поверить что Христос Бог, Сын Божий и Сын Человеческий, то можно ли представить что его внешность была несовершенной с точки зрения духовной красоты? Ведь прекрасен Серафим Саровский для верующих, несмотря на изогнутую спину. Может быть, Евангелисты не осмеливались прикасаться к священной для них личности и грубыми словесными мазками описывать физическую внешность Христа. Ведь это же можно допустить? Почему Косидовский не делает это? А сколько было бы дискриминации по цвету глаз и кожи в дальнейшем на этой основе? Все не подпадающие под внешность, были бы недочеловеками в грубых сектах-доктринах прикрывающихся именем Христа. Нет, уйдя от описания этой внешности, Евангелисты показали универсальность Христа.